Vino nuevo en odres viejos. El Nuevo Sistema de Justicia Penal
Dr. Miguel Carbonel
Edición y notas: Constantino Navarro Zepeda
Este testigo que están metiendo en todas las audiencias es como Dios, ¿por qué es como Dios? Porque estuvo en todos lados y lo vio todo, el Pitufo este estuvo en todos lados.
Quiero mencionar algo de enorme relevancia, ¿que tipo de delitos están llegando al conocimiento de nuestra justicia Federal? El mayor número de delitos son aquellos vinculados con portación de armas, reservados a los cuerpos de seguridad y el ejército, en violación a la Ley Federal de Armas de Fuego, ¿cuantos? 43% de todos los delitos. En segundo lugar, delitos contra la salud, 38% de todas las causas que esta conociendo la justicia penal federal, estos son los de arriba de la tabla. Ahora otro dato, delitos fiscales que son competencia mayormente federal, ISR es Federal, IVA es Federal, ya los impuestos locales, los derechos de pago de agua, el predial, chiquititos; pero los grandotes son de jurisdicción federal, 7% de los delitos, es decir, poquitos, ¡ahhh, pues ahí esta!
La conclusión que uno podría sacar con una visión un tanto ingenua, es que en México todo mundo paga impuestos, la verdad es que lo que estamos viendo en este tipo de delitos lo que estamos viendo es una enorme incapacidad para fincar responsabilidad penal, no saben como hacerlo, y el otro dato más preocupante, el porcentaje de delitos conocidos por la justicia federal es de carácter financiero delitos a través de casas de cambio, casas de bolsa, otras instituciones financieras 0%, estoy dando datos del Consejo de la Judicatura Federal, o sea aquí en México nadie falsifica un cheque, aquí en México nadie falsifica una tarjeta de crédito, esta padrisimo, es un paraíso esto.
Estadística de los delitos que tienen una causa penal en los Juzgados Federales, el inicio de la causa penal, normalmente, se produce a consecuencia de intervención policial. Censo Nacional de Impartición de Justicia 2016.
Conclusión, creo que si esto pasa a nivel de justicia federal, imaginense que pasa a nivel de justicia local, creo que nos estamos yendo por la estadística de los delitos más fáciles de identificar y de perseguir, porque si, portación de arma, esta muy fácil ahí traía la pistola, delitos contra la salud, ya lo saben agarran a todos los que estan con narcomenudeo, que si traes cinco churritos de marihuana, que si trae 5 piedras de crack, para dentro y en cambio los llamados delitos de cuello blanco es decir, defraudación fiscal, esos p no los judicializan y si los judicializan los pierden, lo cual es tremendo y si no me creen, vean el caso, del delito de defraudación fiscal que la PGR le imputo a Elba Esther Gordillo, yo vi esa averiguación previa porque era del sistema anterior, yo tuve acceso a esa averiguación porque fui profesionalmente consultado por la PGR y estaba documentado que por las cuentas de Elba Esther Gordillo, habían pasado 4300 millones de pesos y no crean que a lo largo de su vida, ellos habían agarrado cinco años, casi a mil millones de pesos por año, le imputan defraudación fiscal porque era más o menos de acreditación automática, porque de acreditación automática, los que más o menos sepan del tema saben como funciona, el fraude fiscal es muy sencillo, tu ingresaste tanto, te corresponde pagar tanto -de impuestos- pagaste o no pagaste, no, resulta que mi primo, si entro el dinero en tu cuenta se genera el crédito fiscal, a partir de 600 000 pesos de evasión,se convierte en Penal, ya no es administrativo sancionador, ya no es una multa, es delito. Maestra Elba Esther, usted pago, porque si te depositan 4300 millones, no soy especialista en contabilidad, pero asi un cálculo grueso, como 1500 millones, si! Porque es el 35% del ISR, a ver digame donde esta su pago, enséñeme su recibo, usted pago?
No es que la casa en San Diego, la cirugía que me hice.
.- Ah entonces no pago. Adentro!
Ese caso, no estoy diciendo nada secreto, lo perdio PGR, también, vamos a decirlo con todas sus letras, la maestra Elba Esther contrato a uno de los mejores abogados del país, que ahorita esta defendiendo a Javier Duarte.
La maestra Elba Esther, luciendo joyas y un costoso traje comprado en una tienda llamada Neiman Marcus. Fuente
Tenemos que ir sofisticando nuestras investigaciones, no podemos quedarnos pensando que el Nuevo Sistema de Justicia Penal, a lo mejor ya no es tan nuevo, va a tener éxito cuando tenemos a la PGR y tenemos a la Judicatura Federal y a nuestros Tribunales enfocados en quien trae un arma, quien no trae un arma, quien trae cinco churros de marihuana, quien trae una bolsita de marihuana, cuando hay una delincuencia muy sofisticada, bursátil, financiera que no estamos agarrando, nada mas les pido que piensen en esto, toda la venta de narcóticos que sale de México y naturalmente se vende en EU, cuando ese dinero regresa, la mayor parte regresa, a lo mejor no todo pero una parte importante regresa, ¿a donde se va? ¿A donde se mete la lana del narco? ¿Regresa en efectivo? Deben ser montañas y montañas de efectivo, ¿donde esta eso? ¿A!uien está persiguiendo eso? ¿Quien esta metiendo ahí el ojo para ver que esta pasando?
Defraudación fiscal, delincuencia financiera, son delitos bastante sofisticados, ustedes escucharon al Fiscal Anti corrupción, son corruptos pero desde luego no son imbéciles y por tanto no dejan huella de su corrupción, si! Pero eso no quiere decir que no puedan investigar, yo si diría, por el número de gente que han agarrado por corrupción la verdad que el trabajo que han hecho es pésimo porque podrían haber agarrado muchos más, lo que pasa es que todo mundo voltea a ver a otro lado, un periódico publicó este lunes que un funcionario menor, director de Área del Gobierno Federal traía un auto porsche de 3 millones de pesos y el salario de ese cuate a lo mejor era de 40 000 pesos, oye pues tenias que haber ahorrado mucho, si ganas 40 al mes para comprarte un carro de 3 millones, tienes que haber ahorrado o pedir un creditototote, ¿no tendrían que haber investigado a este cuate? Al dia siguiente lo entrevistan y dice: "es de un amigo, si lo traigo yo y lo manejo pero mi amigo me lo presta", y que dicen los que deberían estar investigando eso: "dice que es de su amigo", ¿que diablos pasa? Es increible que no podamos establecer procedimientos judiciales para este tipo de delitos mas sofisticados.
¿Quien no recuerda el Porsche Cayman GT que un alto funcionario del Infonavit, Heliodoro C. Díaz Escárraga, le regalo a su hijo? ¿O el Ferrari 458 Spider cubierto con una película de oro que presumio el hijo de Romero Deschamps en Montecarlo? Son las reglas de oro del sistema político mexicano. Fuente: Porsche Cayman GT4 y Ferrari 458 Spider.
Dejenme ir a la parte final del NSJP, en que termina? El mayor número de casos sometidos a la justicia federal avanzan alrededor de dos distintas vías de finalización, uno de esas vías es la suspensión provisional del proceso, que como ustedes saben es un método alternativo de solución de controversias es una figura que permite ponerle un paréntesis al procedimiento se suspende te pongo esta condición para que se suspenda y mientras cumplas la condición ya no te va a pasar nada y la otra gran estrella junto a la suspensión condicional de como están terminando los procesos judiciales federales es el procedimiento abreviado y ojo con el procedimiento abreviado, lo digo particularmente para los que estan estudiando derecho como ustedes, el procedimiento abreviado como ustedes ya lo saben consiste en que una persona reconoce ser responsable del delito que se le está imputando y en función de ese reconocimiento acepta renunciar a un juicio, renuncia al juicio: si lo hice, tengo derecho a un juicio pero renunció” y, ¿cual es el efecto?
Que se reduce la pena, se disminuye, se puede llegar a disminuir según el Código Nacional 1, hasta dos terceras partes. ¿Por qué es importante que los abogados vean con mucho detalle el procedimiento abreviado,? porque aquí entra un tema, quiero ser muy transparente en esto, de estrategia litigiosa de los abogados, a que me refiero, tu como abogado tienes que hacer una valoración muy cuidadosa para decirle a tu cliente: una, declarate culpable y nos vamos al abreviado para que te baje la pena, o dos no te declares culpable tienes derecho a un juicio y vamonos al juicio oral y vamos a ver como nos va ahí.
Los abogados tienen que ponerlo en la balanza y es muy delicado, porque cuando tu ya renuncias al abreviado y te vas al juicio oral pues te vas con la posibilidad de que e pongan el 100% de la pena, ¿te conviene o no te conviene? ¿En que casos si, en qué casos no, bajo qué condiciones cuando el abreviado si, cuando el abreviado no? Eso la verdad que no hay una fórmula mágica, no hay una receta universal pero si es algo, si me permiten la sugerencia del día de hoy, que vean con mucho cuidado, porque en buena medida están en juego los intereses de sus clientes, pongo un ejemplo, que tanto se va por abreviado y que llega a juicio oral.
Total de audiencias celebradas en el NSJP. Fuente. 3
Durango que fue uno de los primeros Estados que inicio tanto por fuero común, como por fuero Federal ha habido 144 causas que han terminado en procedimiento abreviado y solo 7 juicios orales, 144 en abreviado, 7 en juicio oral, o por ejemplo en Yucatan, 42 causas que han terminado en procedimiento abreviado una se ha ido a juicio oral. 42 contra 1. Finalmente en Puebla, 239 casos se han ido por abreviado y solamente 6 a juicio oral, entonces esto nos permite llegar a otra conclusión adicional que quiero compartir con ustedes, que es que quizás los abogados le tienen miedo a la etapa de Juicio oral, mejor di que si fuiste y vamonos, porque como todo se graba, todo queda registrado, a lo mejor los abogados ya no se sienten tan seguros y esto es algo que ustedes tienen que medir, porque conozco a algunos estudiantes de derecho que el primer dia de clases de la carrera, saliendo de estudio del derecho, se van a comprar su traje elegantisimo o su vestido en el caso de las damas con su corbata elegantisima y llegan con su mama, “mama es para mi primer juicio oral”, pensando que los juicios orales es como lo de cada dia, cuando vean los datos, lo que es el pan nuestro de cada dia, en la práctica, no estoy hablando de la teoría, estoy hablando de la práctica, no es el Juicio Oral, es el procedimiento abreviado y son los métodos alternativos de resolución de controversias, esa es la realidad de la que nos hablan precisamente estos datos.
Para ir terminando, un dato más, derivado de la falta de práctica y del desconocimiento de como funciona el Nuevo Sistema, incluso en comparación con otros países son, me atrevo a calificarlas así: excesivamente largas, son muy largas las audiencias, las audiencias tienen que ser breves, no es echar rollo, no vas a dar una conferencia, en las audiencias vas al grano, al punto medular, fíjese, el promedio de duración de una Audiencia Penal Federal, en Pachuca, dos horas 25 minutos, estoy hablando de promedio, imagínate que hay algunas, una audiencia de solicitud de medida cautelar, o de técnica de investigación que duran 10 minutos, quiere decir que hay muchas que duran 6 horas, en Campeche duran 2 horas con 3 minutos y en Hermosillo, ustedes se dan más prisa, 1 hora con 17 minutos, datos de la Judicatura Federal.
Duración promedio de las audiencias en las Salas del NSJP. Indico en los marcos el promedio máximo, el mímino para las audiencias y cuanto duran en Sonora. Fuente 4
Sin sentencias, 99% de los delitos en el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
El dato que esta registrado por el Consejo de la Judicatura Federal, sentencias condenatorias en Hermosillo, sentencias condenatorias el Nuevo Sistema de Justicia Penal del Fuero Federal en el Centro de Justicia Federal de Hermosillo, cero, 0 sentencias; 3 entonces, podemos dar cuantas conferencias quieran, podemos organizar cuantos eventos quieran, podemos capacitar, pero hay algo que no esta funcionando, claro, me podrán decir: oye, pero esto refleja que Sonora es el Estado más seguro del mundo, puede ser, al final aquí nadie delinque, puede ser eso, o puede ser que alguien no esta haciendo bien su trabajo, no se cual sea la respuesta, pero yo creo que este dato es un mazazo, yo no se si los medios mañana lo vayan a tener a 8 columnas, y no tendrían que esperar los medios de comunicación a que alguien de la Ciudad de México venga a decirles, los medios tendrían que haber hecho su propia investigación y decir: "que esta pasando, como es que en el Nuevo Sistema de Justicia Penal en el Fuero Federal de Hermosillo hay cero sentencias condenatorias, no una así para disimular: “aquí hay una”, cero.
Empece con los aspectos cuantitativos, ahora voy a los cualitativos, es decir: "que nos falta hacer, en que tenemos que enfocarnos, cuales deben ser nuestras prioridades para que el nuevo sistema de justicia penal funcione mejor, tenga una mayor calidad", y yo aquí les traigo las siguientes cuatro ideas: en primer lugar, necesitamos mejorar la investigación de aquellos delitos que son un poquito más complejos, que son un poquito más sofisticados, que no consiste en que en el reten que esta aquí en la carretera agarraron a no se quien con una pistolita de su abuelo con un tambor de 8 balas, que ni sirve, pero ahí esta la estadística, lo procesamos, ¿no?
Que nos vayamos a los delitos más complejos, que verdaderamente estemos descabezando a las organizaciones criminales, no que agarremos al burrito, ese que distribuye en las colonias la marihuana o que distribuye las anfetaminas en las fiestas de jóvenes, el éxtasis, para que nos sirve agarrar a esos pobres, no hacemos nada, a ese lo metes a la cárcel y al día siguiente tienes a otro en la misma esquina vendiendo la misma mercancía, que estas resolviendo ahí, no estás resolviendo nada, y como dijo el Fiscal, cada carpeta de investigación tiene un costo, el cito el dato de 25 000 pesos, cuanto cuesta una carpeta de investigación federal, cuanto cuesta integrar en términos de recursos humanos, en términos de recursos económicos y ese dinero lo pagamos usted y yo, ni modo que lo pague el fiscal de su bolsa, lo pagamos nosotros, también es importante que vayamos fincando prioridades.
Número de delitos investigados y estado de la averiguación previa en delitos financieros. Informe elaborado por la Auditoria Superior de la Federación. "Persecución de los delitos financieros."
Yo en esto tengo una anécdota muy buena, una vez me encontré, regresando de dar una conferencia en Zacatecas, en el Aeropuerto, estaba yo esperando el vuelo, se me acercan dos abogados, inmediatamente supe que eran abogados por la forma en que iban vestidos, no tuve ni que preguntar, se me acercan dos de ellos, muy amablemente empiezan a conversar, me identificaron, quizás por mis libros y me preguntan: "y usted que esta haciendo aquí."
.- Yo vengo de dar una conferencia y, ¿ustedes que están haciendo aquí?
.- Nosotros venimos a una audiencia de Proceso Penal Federal, porque somos parte del equipo de élite de litigación de PGR.
Yo pense: "del equipo de élite, es como una especie de CSI, ahorita va a salir el Wero." .- ¡Orale, yo la verdad no sabía, en mi ignorancia, que la PGR tenía un equipo de élite!
.- Es que la Procuradora -estoy hablando del anterior titular de PGR- Arely Gómez, dice que en esta etapa inicial del Nuevo Sistema no debemos de perder ningún caso, ¡no debemos perder! Porque si la PGR empieza a perder, todo mundo se le va a ir encima al nuevo sistema y van a decir: "esto es un fracaso, esto no está funcionando, regresemos a lo viejito, a lo conocido"; entonces, la consigna de la Procuradora es que no podemos perder ni un solo caso.
.- Oigan, suena muy padre y, ¿como les va en eso?
.- No es por presumir Doctor, hasta ahorita no hemos perdido ni uno, vamos invictos.
Proceso de extradición de Javier Duarte. Probablemente así sean los abogados de élite adscritos a la PGR. No existen fotografías ni artículos sobre los abogados de elite de la PGR, en realidad, hay dos artículos. PGR -2014- arma defensa de Oceanografía
Hasta me sentí bien, pensé: "carajo, hasta que me entero que una parte de este país que funciona bien, hasta que hay una institución de justicia dice uno, caramba, estos cuates andan con las pilas puestas, no han perdido, ¡es el equipo de élite! Esto lo voy a publicar en Facebook, porque esto todo mundo lo debe de saber", estaba yo emocionado hasta las lágrimas, pero se me ocurre hacerles la siguiente pregunta:
.- ¿Y que tipo de delitos han litigado ustedes que son la élite?
Y me dicen, efectivamente, portación de armas, delitos contra la salud en la modalidad de transporte, o sea el burrero, la mula que va llevando la marihuana: "el otro dia nos encontramos por Tijuana, alla en la garita cerca, un auto chocolate, lo agarramos."
.- ¿Y que más?
.- ¿Pues eso? Pero esos los ganamos todos.
A no, ya esta seguro este país, que bueno que tengamos un equipo de elite que nos proteja contra los autos chocolate, contra los que transportan marihuana, contra los que traen la pistolita del abuelo con su tambor de 8 balas, si estos son los de elite, ¿como estaran los demás? ¡que diablos están litigando los demás si estos son la elite! Lo que les quiero decir como primera conclusión de análisis cualitativo es necesitamos capacidades de investigación, no estoy diciendo que sea fácil, un tema que este país debe entrarle, blanqueo de dinero o los delitos de carácter financiero, no estoy diciendo que sea fácil agarrarlos, pero hay que agarrarlos, corrupción, no estoy diciendo que sea fácil agarrar delitos de corrupción, son corruptos, no imbeciles, obviamente que se encubren y que tienen sociedades fantasma o sociedades opacas en paraísos fiscales pues si, pero es que hasta alla hay que llegar.
La Senadora Alejandra Barrales, del PRD, pidio un crédito para una vivienda de millones de dolares en la exclusiva colonia Lomas de Chapultepec. Foto: PRD.
En las ocho columnas del Universal aparecio una persona que preside un partido político que vive en las Lomas de Chapultepec que es la colonia más cara de la Ciudad de México donde viven puros multimillonarios. Vive en una casa de 500 metros cuadrados que ahí las casas de 500 metros cuadrados cuestan varios millones de dólares y esta persona dirige un partido político y toda su vida ha sido política, dice uno: "a ver, saquen cuentas, no dan".
Ella explica ahí en la entrevista: "es que pedí un crédito, vendí no se que", ¿sera que nos equivocamos de profesión los demás? ¨Pero a mi me parece que en este caso una dama que tenga ese nivel de vida, debería generar una investigación inmediata porque eso si les digo, a los ciudadanos comunes y corrientes el SAT los trae en la mira, yo me acuerdo que hace dos años fui a dar un curso en España, cada año voy a dar en verano un curso a la Universidad de Castilla-La Mancha, total se me paso presentar mi declaración informativa de Impuesto sobre la Renta de julio del 2015 por decir algo, a los tres días un mail amenazante del SAT, vamos por usted, le damos tres dias, donde esta? Perate, pues si se me paso, lo reconozco, no hice mi declaracion, nomas se me pasaron 3 dias y ya me estan mandando correos, cuando todos los demas corruptos, traen vehículos Porsche, traen vehículos de cuatro millones de pesos y en cambio el ciudadano común y corriente ahí si cuidadito, no te vayas a pasar porque te cortamos la cabeza inmediatamente y a Elba Esther le depositan 4000 millones de pesos y pierde el caso PGR. Hágame usted el favor.
Desde el 92, para el SAT no existe el secreto Bancario; en recientes reformas, si tu vas a comprar un carro ya sea en efectivo, tarjeta de crédito, débito, cuenta de cheques, transferencia electrónica, ya antes de que salgas, el distribuidor va a presentar dos avisos, uno al SAT, y otro, que llamamos de “Lavado de Dinero” a la Unidad de Inteligencia Financiera UIF de la PGR. Y con todo esto, ¿como es que no se enteran del enriquecimiento espontaneo de algunos políticos?
Alegato de apertura.
Otra cosa también de calidad del sistema tiene que ver con: ¿cómo hacemos el trabajo los abogados? creo que es importante desarrollar destrezas de litigación para oralidad, la forma de trabajar los asuntos para los abogados cambió radicalmente, una cosa es litigar por escrito y otra cosa es litigar por oralidad, las reglas cambiaron se necesitan otras destrezas, otras competencias, otras habilidades y no importa si todavia estan en la carrera o si ya son como algunos de nosotros egresados de la carrera, nosotros por ejemplo, en las asignaturas que llevamos no tenemos la menor idea de litigar en oralidad, si no te actualizaste, si no te formaste, porque para nosotros el litigio de toda la vida era el litigio escrito y en el litigio escrito era relativamente fácil, tu preparabas tus demandas, tu contestación de demanda en el Despacho, tenias ahí tu libro, imprimías tu escrito, sacabas las copias de traslado, ibas a Oficialía de partes, te sellaban y ya salias triunfador, ya estoy hecho, ya gane, y en cambio, ¿en oralidad que pasa? "Orale licenciado su alegato de apertura."
.- El alegato de que, su señoría?
.- De apertura, tiene usted que manifestar.
.- No traigo el formato.
Entonces si necesitamos poner énfasis en eso, sea en Posgrado, sea en la Licenciatura, necesitamos destrezas de litigación,
Alegato de apertura, película "Filadelfia". Para el Dr. Carbonell, se necesitan desarrollar estrategías de litigación.
A las víctimas del delito les fallamos todos como país.
La tercera y penúltima seria que necesitamos tomarnos en serio los derechos de las víctimas, creo que el gran olvidado de todo este discurso, de todo este debate que hemos tenido en los años recientes sobre el Nuevo Sistema son las víctimas, creo que si hay una institución que es una institución profundamente fracasado, que es una Comisión que da resultado son las Comisiones de Atención a víctimas y lo digo en plural para no individualizar el caso Sonora que no conozco, entonces no podria pronunciarme pero creo que en general las Comisiones de víctimas no han dado buen resultado, y eso quiere decir que las víctimas del delito muchas veces están desamparadas, no tienen quien las ayude de manera efectiva, no hay manera de resarcir el daño, por ejemplo, ¿por qué creen que de los dos medios alternativos que señala el Código, el más usado sea la suspensión condicional y no la medida reparatoria o la reparación del daño? Porque no estamos reparando el daño a las víctimas.
Me dio coraje, la verdad es que me enoje el día 2 de Octubre pasado cuando leí en el periódico El Universal, una entrevista con el titular, el Presidente de la Comisión Ejecutiva de Atención a víctimas, lo entrevistan y le dice el periodista:" ¿y que asuntos relevantes están en conocimiento de su Comisión, que es lo importante que esta haciendo?"
.- Ya estamos terminando de perfilar la indemnización que les vamos a dar a las víctimas del movimiento del 68.
Lo tuve que leer cinco veces para creérmelo, seguro leí mal, ¿no? A de ser del 98, no, del 68. me daban ganas de -estaba yo leyendo el periódico-, me daban ganas de agarrarlo a zapes y decirle: "oye, que no te das cuenta que hay personas desplazadas en este país, que hay personas a las que le mataron o le desaparecieron un familiar, ¿que hay personas que están sufriendo día a día los embates de la delincuencia? Yeste dice: "vamos a indemnizar a las víctimas del 68", ¡imaginense nada mas! Es una falta de respeto hacia las víctimas del delito y eso es algo grave, es algo que como país no deberíamos permitirlo, es algo que nos debería dar vergüenza tenemos que apoyar a las víctimas del delito, porque a las víctimas del delito todos nosotros les fallamos como país, les fallamos porque no las protegimos, porque no las cuidamos y porque una vez que fueron víctimas tampoco las estamos apoyando.
Lo reconozco sin temor a equivocarme
Y la última consideración es algo que quiero decirles, tanto para estudiantes de Derecho como para Criminólogos, creo que en términos cis cualitativo es muy importante que reparemos en el tipo de pruebas que se ofrecen en un procedimiento penal por que? porque todavia el dia de hoy existe desde mi punto de vista y así me atrevo a calificarlo, de un exceso de las pruebas no científicas, de las pruebas no técnicas, particularmente la testimonial,y la verdad es que ya existen muchísimos estudios en varios lugares del mundo que demuestran que los testigos son cero fiables, los testigos no se puede confiar en ellos, puede ser que sean testigos comprados, porque si los hay o pueden ser testigos de buena fe pero que no recuerdan las cosas como sucedieron no las pueden recordar, porque no tienen la capacidad de recordar o porque fueron afectados en su capacidad de percepción, por el tipo de evento violento que atestiguan, etcetera, etcetera.
Si es muy importante que nosotros trabajemos en un cambio de paradigma para que cada vez cuente menos el testimonio y cada vez cuente más la prueba científica,la prueba técnica, no porque la prueba científica sea la verdad revelada, pero yo prefiero creerle a un análisis de ADN que a lo que dijo un testigo, nosotros tenemos un buen número de casos que estamos atendiendo en el despacho, que estamos asesorando, donde lo único que hay es el dicho de una víctima o de algún conocido de la víctima, nada más y con eso se van de frente, imputan un delito, muchas veces logran la prisión preventiva, le deshacen la vida a una persona solo por lo que dijo otra, yo digo: "esta camisa negra de aquí del caballero es mía, me la robo, es mía, aquí traigo una nota, es más, no traigo una nota traigo a un amigo que va a decir que yo ayer traía esa camisa."
¡Orale! Robo. Y le puedo poner agravantes: "no es que entro a mi casa a llevarse la camisa." Robo agravado, y con eso procesan a las personas. A raíz de algunos casos que estuve asesorando, les dije a mis alumnos que con los estándares tan bajos que hay para vinculación a proceso: "cuidense ustedes", claro que a lo mejor dices: "bueno luego la voy a ganar", más adelante, pero ya te hicieron pasar 6 meses vinculado a proceso, entonces creo que en esto tenemos que ser mucho más exigentes.
Mi conclusión seria, el proceso Penal mexicano necesita más ciencia y menos dichos, y yo creo que los fiscales que intervinieron en la primera mesa lo dijeron, nomas falta que digas que fulano de tal es corrupto, pruebas y pruebas buenas, y no un recorte de periódico , estados de cuenta, fichas de deposito, eso es lo que acredita con calidad, una responsabilidad penal lo otro infortunadamente es puro rollo, pero es lo que abunda en la práctica del Sistema Penal Mexicano.
Continuamos todavía con la famosa prueba testimonial y lo peor de todo que yo veo en ambos sistemas -el anterior y el Nuevo- es, ¿como el juzgador va a juzgar algo que no conoce? Desde mi punto de vista hay que capacitarlos, hay pruebas que son ciencias duras o exactas, sin embargo hay pruebas donde usted tiene que tener la capacidad de poder discernir entre la opinión de dos expertos, si los jueces no conocen los temas, ¿como van a juzgar? Como juzgas algo que absolutamente no conoces, mi criterio, una de las cosas que hay que trabajar es sobre la capacitación de las personas que se van a dedicar a juzgar.
Lo reconozco sin temor a equivocarme, ¿por que todo mundo en este país cada vez que va de testigo la frase que pone en el expediente? Lo reconozco sin temor a equivocarme, sea un objeto, una persona pero siempre lo identificó, ¿y ese objeto porque lo identificaste? ¿Cuales son las características particulares que te dicen que es ese objeto? Nadie les pregunta más allá de esa famosa frase, entonces yo creo que le falta calidad al proceso en cuanto a lo que se juzga, a la cosa juzgada y a la fiabilidad de la prueba científica que hoy nos va a tocar defenderla, a ver si alguien se da cuenta que la capacitación es muy importante.
Notas y Referencias.
1.- Código Nacional de Procedimientos Penales
2.- Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal. Poder Judicial de la Federación, México, 2016. Página 132
3.- Saúl, V. Sin sentencias, 99% de los casos en el Nuevo Sistema de Justicia Penal. El financiero, México, 2017. Fuente
4.-