La fabricación de la noticia
.- "Descanse mejor."
.- "No, no estoy enojada, vamos a seguir", simultaneamente sus facciones se ablandaban para mostrar ese rostro calido y humano que hemos visto en todas sus fotografías, poco a poco iba liberando al podio de la presión con la que lo tenía sometido con sus manos.
Por: Constantino Navarro.
Centro de las Artes, Universidad de Sonora. 16 de mayo del 2018.
El papel fundamental de los medios -independientes, libres o como se les quiera llamar, yo quiero llamar a mi medio, de información– es el de difundir y discutir profesionalmente los contenidos que no serán transmitidos por los medios de masas, quienes consideran a sus espectadores menos que meros infantes indefensos frente a una pobre barra de programación de entretenimiento. En este sentido la información juega un papel importante en el fortalecimiento de la democracia al permitirnos atestiguar en primera línea los asuntos que deben de ser comunes a la sociedad para acometer la empresa de transformar el país, para bien, ampliando no solo la esfera de derechos de los ciudadanos, sino sus condiciones de vida, en ingresos, educación, cultura, etcétera.
La noticia en Sonora el dia de ayer y de hoy, fue el Debate para las formulas del Senado, el Imparcial menciona: "por primera vez, los aspirantes de las tres coaliciones coincidieron para presentar sus propuestas y debatir, aunque sobresalieron señalamientos puntuales", la nota no dice cuales son esos señalamientos. Otro medio informa: "La cita se cumplió puntualmente a las 18:00 horas en el auditorio del Centro de las Artes de la Universidad de Sonora [...]", puntuales sí, pero los que se presentaron desde la mañana con ventaja sobre sus otros candidatos fueron los contendientes de la formula Sylvana-Maloro, quienes utilizaron con toda libertad durante la mañana la infraestructura y el escenario de utileria facilitado por el INE para que estos candidatos practicaran lo que dirían en la tarde, con la ayuda de los periodistas que moderaron el debate su discurso.
Y es cierto que uno no espera espontaneidad, los candidatos a debatir tienen que preparar sus intervenciones, replicas y contrarreplicas, el debate es dinámico, no sabes que acusación te pueda lanzar la contraparte, si los demas se confabulan contra tí o alguien se alio en algún punto, pero si se supone que en nuestra democracia hemos avanzado a pasos forzados para que los candidatos contiendan en cancha pareja, precisamente para ese es el objetivo de los principios rectores del INE -que estan alineados con la idea mas general de la democracia- de objetividad, imparcialidad, legalidad, certeza, independencia y maxima publicidad, principios comprometidos al darle ventaja a la formula Sylvana-Maloro.
En el momento del debate el recinto principal se cerro para la transmisión, una multitud de cables conectados a una serie de computadoras, camaras de televisión, controles, equipo de sonido y de iluminación se armo en el Centro de las Artes de la Unison para convertirlo en un foro como los de televisión, esto se realizo en los días previos al debate. En la mañana del día del debate, se me ocurrio ver como es que montan todo este escenario donde los candidatos presentarían sus propuestas para que al final veamos el resultado en nuestras pantallas, ya que no alcance a acreditarme para el evento, así que al menos tomaría unas fotografías de esto y me lo llevaría de tarea para hacer preguntas sobre la colocación de las camaras y todo el manejo del escenario, etcétera.
Por lo general, el acceso al area de conferencias se controla desde este vestibulo, en el cual hay un par de puertas abatibles de aluminio y vidrio polarizado que dan acceso a esta area, pero en el recibidor había una serie de sillas dispuestas en torno a dos pantallas de televisión, que estaban dispuestas para las personas acreditadas al evento, en ese momento, solo habíamos siete personas en el lugar, dos personas que me acompañaban; un guardia personal, quizas de los candidatos; una señorita muy amable quizas del Cisen, Interventora de la Secretaria de Gobernación para dar fe y legalidad a evento, quien sabe y, tres muchachas curiosas que estaban viendo una de las dos pantallas de plasma, en ese momento se estaban riendo debido a que el candidato Manuel Ignacio Acosta estaba haciendo una serie de muecas: "hubiera venido antes señor, verá lo que estaban diciendo, pero nos vieron y nos apagaron el audio", platique un rato con ellas y entre al foro Principal del Centro de las Artes.
Si me preguntan cual es la diferencia entre un set de telenovela o éste no sabría decir la diferencia, ahí estaban los dos candidatos frente a tres camarografos recitando sus intervenciones, mientras recibían las instrucciones de los periodistas que moderarían mas tarde el debate, obviamente los demás candidatos no se encontraban ahí. Tampoco supongo que estos otros aspirantes recibieron la invitación por parte del INE o de ninguna autoridad para que mandaran a sus formulas a reconocer el lugar, a que cámaras deberían voltear, etcétera.
Lo grave no es que estas personas hayan hecho esto con plena conciencia de tomarles ventaja a sus compañeros, no podemos esperar menos de la clase política del país, pero la Autoridad Electoral tiene que aclarar este hecho, que va en obvia contradicción con los principios de legalidad, imparcialidad y certeza del Organismo, al darle clara ventaja a los candidatos de esta formula para el Senado, lo que implica esta acción es que las elecciones al Senado estan más parejas de lo que ellos quieren admitir o que no terminan por convencer.
Como epilogo, un poco antes de las 6 de la tarde un grupo de cientos de jovenes vestidos con camisetas con los logos de esta formula estaban a estos dos candidatos para recibirlos, hicieron una valla y ambos saludaban a todos los jovenes que les gritaban consignas de apoyo, hacian sonar matracas y tambores para subirles el animo, a la usanza de antes, sin duda como los eventos del Partido Hegemonico, que al igual que el periodico, lo único que cambia es la fecha. Sin duda alguna todos estos acontecimientos son un reflejo de nuestra democracia