top of page

El no tan Nuevo Sistema de Justicia Penal.

Por Constantino Navarro.

Este testigo que estan metiendo en todas las audiencias es como Dios, por que es como Dios? Porque estuvo en todos lados y lo vio todo, el Pitufo este estuvo en todos lados, quiero mencionar la enorme relevancia de lo que fue mencionado, que tipo de delitos estan llegando al conocimienot de nuestra justicia Federal, el mayor numero de delitos son aquellos vinculados con portacion de armas, reservados a los cuerpos de seguridad y el ejercito, en violacion a la Ley Federal de Armas de Fuego cuantos? 43% de todos los delitos en segundo lugar, delitos contra la salud, 38% de todas las causas que esta conociendo la justicia penal federal, estos son los de arriba de la tabla. Ahora fijense otro dato, delitos fiscales que son competencia mayormente federal, ISR es Federal, IVA es Federal ya los impuestos locales, los derechos de pago de agua, el predial, chiquititos, pero los grandotes son de jurisdiccion federal, 7% es decir, poquitos, ahhh! Pues ahi esta, la conclusion que uno podria sacar con una vision untanto ingenua, es que en Mexico todo mundo paga impuestos, la verdad es que lo que estamos viendo en este tipo de delitos lo que estamos viendo es una enorme incapacidad para fincar responsabilidad penal, no saben como hacerlo, y el otro dato mas preocupante, el porcentaje de delitos conocidos por la justicia federal es de caracter financiero delitos a traves de casas de cambio, casas de bolsa, otras instituciones financieras 0%, estoy dando datos del Consejo de la Judicatura Federal, o sea aqui en Mexico nadie falsifica un cheque, aqui en Mexico nadie falsifica una tarjeta de credito, esta padrisimo, es un paraiso esto.

 

Conclusion, creo que si esto pasa a nivel de justicia federal, imaginense que pasa a nivel de justicia local, creo que nos estamos yendo por la estadistica de los delitos mas faciles de identificar y de perseguir, porque si, portacion de arma, esta muy facil ahi traia la pistola, delitos contra la salud, ya lo saben agarran a todos los que estan con narcomenudeo, que si traes cinco churritos de marihuana, que si trae 5 piedras de crack, para dentro y en cambio los llamados delitos de cuello blanco es decir, defraudacion fiscal, esos p no los judicializan y si los judicializan los pierden, lo cual es tremendo y si no me creen, vean el caso, del delito de defraudacion fiscal que la PGR le imputo a Elba Esther Gordillo, yo vi esa averiguacion previa porque era del sistema anterior, yo tuve acceso a esa averiguacion porque fui profesionalmente consultado por la PGR y estaba documentado que por las cuentas de Elba Esther Gordillo, habian pasado 4300 millones de pesos y no crean que a lo largo de su vida, ellos habian agarrado cinco años, casi a mil millones de pesos por año, le imputan defraudacion fiscal porque era mas o menos de acreditacion automatica, porque de acreditacion automatica, los que mass o menos sepan del tema saben como funciona, el fraude fiscal es muy sencillo, tu ingresaste tanto, te correspondia pagar tanto -de impuestos- pagaste o no pagaste, no, resulta que mi primo, si entro el dinero en tu cuenta se genera el credito fiscal, a partir de 600 000 pesos de evasion,se convierte en Penal, ya no es administrativo sancionador, ya no es una multa, es delito. Maestra Elba Esther, usted pago, porque si te depositan 4300 millones, no soy especialista en contabilidad, pero asi un calculo grueso, como 1500 millones, si! Porque es el 35% del ISR, a ver digame donde esta su pago, enseñeme su recibo, usted pago?

 

No es que la casa en San Diego, la cirugia que me hice.

 

.- Ah entonces no pago. Adentro!

 

Ese caso, no estoy diciendo nada secreto, lo perdio PGR, tambien, vamos a decirlo con todas sus letras, la maestra Elba Esther contrato a uno de los mejores abogados del pais, que ahorita esta defendiendo a Javier Duarte, este despacho esta ¿? muy bien. el asunto esta, que tenemos que ir sofisticando nuestras investigaciones, no podemos quedarnos pensando que el Nuevo Sistema de Justicia Penal, a lo mejor ya no es tan nuevo, va a tener exito cuando tenemos a la PGR y tenemos a la Judicatura Federal y a nuestros Tribunales enfocados en quien trae un arma, quien no trae un arma, quien trae cinco churros de marihuana, quien trae una bolsita de marihuana, cuando hay una delincuencia muy sofisticada, bursaltil, financiera que no estamos agarrando, nadamas les pido que piensen en esto, toda la venta de narcoticos que sale de Mexico y naturalmente se vende en EU, cuando ese dinero regresa, la mayor parte regresa, a lo mejor no todo pero una parte importante regresa, a donde se va, a donde se mete la lana del narco, regresa en efectivo, deben ser montañas y montañas de efectivo, donde esta eso, quien esta persiguiendo eso? Quien esta metiendo ahi el ojo para ver que esta pasando -dice el primo de un amigo- que hay un mercado en Culiacan en donde el dolar esta a 14 pesos, y dice uno, si en el Banco cuesta 18 pesos, como es que te lo pueden dejar a 10 o a 14, no les suena medio raro, no deberia alguien estar investigando, no deberia alguien decir, esto no, porque una cosa es cuando te fijas en las casas de cambio normales y de 18 a 12, de 18 a 14, y ese mercado tiene años funcionando, quien esta investigando eso-

 

Defraudacion fiscal, delincuencia financiera, son delitos bastante sofisticados, ustedes escucharon al Fiscal Anticorrupcion, son corruptos pero desde luego no son imbeciles y por tanto no dejan huella de su corrupcion, si! Pero eso no quiere decir que no puedan investigar, yo si diria, por el numero de gente que han agarrado por corrupcion la verdad que el trabajo que han hecho es pesimo porque podrian haber agarrado muchos mas, lo que pasa es que todo mundo voltea a ver a otro lado, un periodico publico este lunes que un funcionario menor, director de Area del Gobierno Federal traia un auto porsche de 3 millones de pesos y el salario de ese cuate a lo mejor era de 40 000 pesos, oye pues tenias que haber ahorrado mucho, si ganas 40 al mes para comprarte un carro de 3 millones, tienes que haber ahorrado o pedir un creditototote, no tendrian que haber investigado a este cuate? Al dia siguiente lo entrevistan y dice: es de un amigo, si lo traigo yo y lo manejo pero mi amigo me lo presta, y que dicen lo que deberian estar investigando eso, dice que es de su amigo, que diablos pasa? Es increible que no podamos establecer procedimientos judiciales para este tipo de delitos ams sofistivados.

 

Dejenme ir a la parte final del NSJP, en que termina? el mayor numero de casos sometidos a la justicia federal terminan y ahorita les voy a dar los numeros, terminan alrededor de dos distintas vias de finalizacion, uno de esas vias es la suspension provisional del proceso, que como ustedes saben es un metodo alternativo de solucion de controversias es una figura que permite ponerle un parentesis al procedimiento se suspende te pongo esta condicion para que se suspenda y mientras cumplas la condicion ya no te va a pasar nada y la otra gran estrella junto a la suspension condicional de como estan teminando los procesos judiciales federales es el procedimiento abreviado y ojo con el procedimiento abreviado, lo digo particularmente para los que estan estudiando derecho como ustedes, el procedimiento abreviado como ustedes ya lo saben consiste en que una persona reconoce ser responsable del delito que se le esta imputando y en funcion de ese reconocimiento acepta renunciar a un juicio, renuncia al juicio, si lo hice, tengo derecho a un juicio pero renuncio y cual es el efecto, que se reduce la pena, se disminuye, se puede llegar a disminuir segun el Codigo Nacional, hasta dos terceras partes, hasta dos terceras partes, porque es importante que vean con mucho detalle el procedimiento abreviado, porque aqui entra un tema, quiero ser muy transparente en esto, de estrategia litigiosa de los abogados, a que me refiero, tu como abogado tienes que hacer una valoracion muy cuidadosa para decirle a tu cliente: una declarate culpable y nos vamos al abreviado para que te baje la pena, o dos no te declares culpable tienes derecho a un juicio y vamonos a juicio, vamonos a juicio oral y vamos a ver como nos va ahi tienes que ponerlo en la balanza y es muy delicado, muy dlicado, porque cuando tu ya renuncias al abreviado y te vas al jucio oral pues te vas con la posibilidad de que e pongan el 100% de la pena, te conviene o no te conviene, en que casos si, en que casos no, bajo que condiciones cuando el abreviado si, cuando el abreviado no, eso la verdad que no hay una formula magica, no hay una receta universal pero si es algo, si me permiten la sugerencia del dia de hoy, que vean con mucho cuidado, porque en buena medida estan en juego los intereses de sus clientes, pongo un ejemplo, que tanto se va por abreviado y que llega a juicio oral.

 

En Durango que fue uno de los primeros Estados que inicio tanto por fuero comun, como por fuero Federal ha habido 144 causas que han terminado en procedimiento abreviado y solo 7 juicios orales, 144 en abreviado, 7 en juicio oral, o por ejemplo en Yucatan, 42 causas que han terminado en procedimiento abreviado una se ha ido a juicio oral. 42 contra 1. Finalmente en Puebla, 239 casos se han ido por abreviado y solamente 6 a juicio oral, entonces esto nos permite llega a otra conclusion adicional que quiero compartir con ustedes, que es que quizas los abogados le tienen miedo a la etapa de Juicio oral, mejor di que si fuiste y vamonos, porque como todo se graba, todo queda registrado, a lo mejor los abogados ya no se sienten tan seguros y esto es algo que ustedes tienen que medir, porque conozco a algunos estudiantes de derecho que el primer dia de clases de la carrera, saliendo de estudio del derecho, se van a comprar su traje elegantisimo o su vestido en el caso de las damas con su corbata elegantisima y llegan con su mama, “mama es para mi primer juicio oral”, pensando que los juicios orales es como lo de cada dia, cuando vean los datos, lo que es el pan nuestro de cada dia, en la practica, no estoy hablando de la teoria, estoy hablando de la practica, no es el Juicio Oral, es el procedimiento abreviado y son los metodos alternativos de resolucion de controversias, esa es la realidad de la que nos hablan precisamente estos datos.

 

Para ir terminando, un dato mas, derivado de la falta de practica y del desconocimiento de como funciona el Nuevo Sistema, incluso en comparacion con otros paises, son me atrevo a calificarlas asi, excesivamente largas, son muy largas las audiencias, las audiencias tienen que ser breves, no es hechar rollo, no vas a dar una conferencia, en las audiencias vas al grano, al punto medular, fijese, el promedio de duracion de una Audiencia Penal Federal, en Pachuca, dos horas 25 minutos, estoy hablando de promedio, imaginate que hay algunas, una audiencia de solicitud de medida cautelar, o de tecnica de investigacion que duran 10 minutos, quiere decir que hay muchas que duran 6 horas, en Campeche duran 2 horas con 3 minutos y en Hermosillo, ustedes se dan mas prisa, 1 hora con 17 minutos, datos de la Judicatura Federal.

 

El dato que esta registrado por el Consejo de la Judicatura Federal, sentencias condenatorias en Hermosillo, sentencias condenatorias el Nuevo Sistema de Justicia Penal del Fuero Federal en el Centro de Justicia Federal de Hermosillo, cero, 0 sentencias, entonces podemos dar cuantas conferencias quieran, podemps organizar cuantos eventos quieran, podemos capacitar, pero hay algo que no esta funcionando, claro, me podran decir: oye, pero esto refleja que Sonora es el Estado mas seguro del mundo, puede ser, al final aqui nadie delinque, puede ser eso, o puede ser que alguien no esta haciendo bien su trabajo, no se cual sea la respuesta, ustedes la diran, yo no vivo aqui, pero yo creo que este dato es un mazaso, yo no se si los medios mañana lo vayan a tener a 8 columnas, y no tendrian que esperar los medios de comunicacion a que alguien de la Ciudad de Mexico venga a decirselos, los medios tendrian que haber hecho su propia investigacion y decir: que esta pasando, como es que en el Nuevo Sistema de Justicia Penal en el Fuero Federal hay cero sentencias condenatorias, no una asi para disimular: aqui hay una. cero.

 

Finalmente, aspectos cuantitativos, espero no haberlos aburrido con estos datos, seleccione algunos. Y luego aspectos cualitativos, es decir, que nos falta hacer, en que tenemos que enfocarnos, cuales deben ser nuestras prioridades para que el nuevo sistema de justicia penal funcione mejor. Tenga una mayor calidad y yo aqui les traigo las siguientes cuatro ideas: en primer lugar y ocmo ya lo mencione necesitamos mejorar la investigacion de aquellos delitos que son un poquito mas complejos, que son un poquito mas sofisticados, que no consiste en que en el reten que esta aqui en la carretera agarraron a no se quien con una pistolita de su abuelo con un tambor de 8 balas, que ni sirve, pero ahi esta la estadistica, lo procesamos, no, que nos vayamos a los delitos mas complejos, que verdaderamente estemosdescabezando a las organizaciones criminales, no que agarremos al burrito, ese que distribuye en las colonias la marihuana o que distribuye las anfetaminas en las fiestas de jovenes, el extasis, para que nos sirve agarrar a esos pobres, no hacemos nada, a ese lo metes a la carcel y al dia siguiente tienes a otro en la misma esquina vendiendo la misma mercancia, que estas resolviendo ahi, no estas resolviendo nada, y como dijo el Fiscal, cada carpeta de investigacion tiene un costo, el cito el dato de 25 000 pesos, cuanto cuesta una carpeta de investigacion federal, cuanto cuesta integrarla en terminos de recursos humanos, en terminos de recursos economicos y ese dinero lo pagamos usted y yo, ni modo que lo pague el fiscal de su bolsa, lo pagamos nosotros, tambien es importante que vayamos fincando prioridades, yo en esto tengo una anecdota muy buena, una vez me encontre, regresando de dar una conferencia en Zacatecas, en el Aeropuerto, estaba yo esperando el vuelo, se me acercan dos abogados, inmediatamente supe que eran abogados pro la forma en que iban vestidos, no tuve ni que rpeguntar, se me acercan dos abogados, muy amablemente empiezan a conversar, me identificaron, quizas por mis libros y me preguntan, y usted que esta haciendo aqui, yo vengo de dar una conferencia, y ustedes que estan haciendo aqui y me dicen: nosotros venimos a una audiencia de Proceso Penal Federal, porque somos parte del equipo de elite de litigacion de PGR. Yo dije: del equipo de elite, es como una especie de CSI, ahorita va a salir el Wero. Yo dije: orale, yo la verdad no sabia en mi ignorancia que la PGR tenia un equipo de elite, es que la Procuradora, estoy hablando del anterior titular de PGR, Arely Gomez, la procuradora dice que en esta etapa inicial del Nuevo Sistema no debemos de perder ningun caso, no debemos perder, porque si la PGR empieza a perder, todo mundo se le va a ir encima al nuevo sistema y van a decir: esto es un fracaso, esto no esta funcionando, regresemos a lo viejito, a lo conocido, entonces la consigna de la Procuradora es que no podemos perder ni un solo caso.

 

Oigan, suena muy padre, y como les va en eso?

 

No es por presumir Doctor, hasta ahorita no hemos perdido ni uno, vamos invictos, dije: orale, hasta me senti bien, porque dije: carajo! Hasta que me entero que una parte de este pais que funciona bien, hasta que una institucion de justicia dice uno caramba, estos cuates andan con las pilas puestas, no han perdido ni uno compañeros, es el equipo de elite, yo dije: esto lo voy a publicar en Facebook, porque esto todo mundo lo debe de saber, estaba yo emocionado hasta las lagrimas, que gusto me da, pero se me ocurre hacerles la siguiente pregunta: y que tipo de delitos han litigado ustedes que son la elite, que tipo de delitos, y me dicen efectivamente, portacion de armas, delitos contra la salud en la modalidad de transporte, o sea el burrero, la mula que va llevando la marihuana, el otro dia nos encontramos por Tijuana, alla en la garita cerca, un auto chocolate, lo agarramos y les dije que mas, pues eso. Pero esos los ganamos todos.

 

A no, ya esta seguro este pais, que bueno que tengamos un equipo de elite que nos proteja contra los autos chocolate, contra los que transportan marihuana, contra los que traen la pistolita del abuelo con su tambor de 8 balas, si estos son los de elite, como estaran los demas, que diablos estan litigando los demas si estos son es la elite, lo que les quiero decir como primera concusion de analisis cualitativo es necesitamos capacidades de investigacion, no estoy diciendo que sea facil, un tema que este pais debe entrarle, blanqueo de dinero o los delitos de caracter financiero, no estoy diciendo que sea facil agarrarlos, pero hay que agarrarlos, corrupcion, no estoy diciendo que sea facil agarrar delitos de corrupcion, son corruptos, no imbeciles, obviamente que se encubren y que tienen sociedades fantasma o sociedades opacas en paraisos fiscales pues si, pero es que hasta alla hay que llegar, seguramente no les dio tiempo, pero al rato que se metan a la pagina web o que vean la edicion impresa del periodico el Universal, las ocho columnas del Universal de hoy es que una persona que preside un partido politico, vive en las Lomas de Chapultepec que es la colonia mas cara de la Cidad de Mexico donde viven puros multimillonarios en una casa de 500 metros cuadrados que ahi las casas de 500 metros cuadrados cuestan varios millones de dolares y esta persona dirige un partido politico y toda su vida ha sido politica, dice uno, a ver, saquen cuentas, no dan, ella explica ahi en la entrevista, es que pedi un credito, vendi no se que, sera que nos equivocamos de profesion los demas, pero a mi me parece que en este caso una dama que tenga ese nivel de vida, deberia generar una investigacion inmediata porque eso si les digo, a los ciudadanos comunes y corrientes el SAT los trae en la mira, yo me acuerdo que hace dos años fui a dar un curso en España, cada año voy a dar en verano un curso a la Universidad de Castilla-La Mancha, total se me paso presentar mi declaracion informativa de Impuesto sobre la Renta de julio del 2015 por decir algo, a los tres dias un mail amenazante del SAT, vamos por usted, le damos tres dias, donde esta? Perate, pues si se me paso, lo reconozco, no hice mi declaracion, nomas se me pasaron 3 dias y ya me estan mandando correos, cuando todos los demas corruptos, traen vehiculos Porsche, traen vehiculos de cuatro millones de pesos y en cambio el ciudadano comun y corriente ahi si cuidadito, no te vayas a pasar porque te cortamos la cabeza inmediatamente y a Elba Esther le depositan 4000 millones de pesos y pierde el caso PGR. Hagame usted el favor.

 

Otra cosa tambien de calidad del sistema tiene que ver con como hacemos el trabajo los abogados, creo que es importante desarrollar destrezas de litigacion para oralidad, la forma de trabajar los asuntos para los abogados cambio radicalmente, una cosa es litigar por escrito y otra cosa es litigar por oralidad, las reglas cambiaron se necesitan otras destrezas, otras competencias, otras habilidades y no importa si todavia estan en la carrera o si ya son como algunos de nosotros egresados de la carrera, nosotros por ejemplo, en las asignaturas que llevamos no tenemos la menr idea de litigar en oralidad, si no te actualizaste, si no te formaste, porque para nosotros el litigio de toda la vida era el litigio escrito y en el litigio escrito era relativamente facil, tu preparabas tus demandas, tu contestacion de demanda en el Despacho, tenias ahi tu libro, imprimias tu escrito, sacabas las copias de traslado, ibas a Oficilia de partes, te sellaban y ya salias triunfador, ya estoy hecho, ya gane y en cambio en oralidad que pasa? Orale licenciado su alegato de apertura. El alegato de que, su señoria?

 

De apertura, tiene usted que manifestar.

 

No traigo el formato.

 

Entonces si necesitamos poner enfasis en eso sea en Posgrado, sea en la Licenciatura, necesitamos destrezas de litigacion, la tercera y penultima seria que necesitamos tomarnos en serio los derechos de las victimas, creo que el gran olvidado de todo este discurso, de todo este debate que hemos tenido en los años recientes sobre el Nuevo Sistema son las victimas, creo que si hay una Institucion que es una institucion profundamente fracasado, que es una comision que da resultado son las Comisiones de Atencion a Victimas y lo digo en plural para no individualizar el caso Sonora que no conozco, entonces no podria pronunciarme pero creo que en general las Comisiones de Victimas no han dado buen resultado, y eso quiere decir que las victimas del delito muchas veces estan desamparadas, no tienen quien lass ayude de manera efectiva, no hay manera de resarcir el daño, por ejemplo, porque creen que de los dos medios alternativos que señala el Codigo, el mas usado sea la suspension condicional y no la medida reparatoria o la reparacion del daño, porque no estamos reparando el daño a las victimas, me dio coraje, la verdad es que me enoje el dia 2 de Octubre pasado cuando lei en el Periodico El Universal, una entrevista con el titular, el Presidente de la Comision Ejecutiva de Atencion a Victimas, la nacional, lo entrevistan y le dice el periodista al presidente de la Comision de Atencion a Victimas: y que asuntos relevantes estan en conocimiento de su Comision la que usted preside, que es lo importante que esta haciendo, ya estamos terminando de perfilar la indemnizacion que les vamos a dar a las victimas del movimiento del 68, lo tuve que leer cinco veces para creermelo, seguro lei mal, no? A de ser del 98, no, del 68, me daban ganas de... estaba yo leyendo el periodico, me daban ganas de agarrarlo a zapes, por imbecil, y decirle oye: que no te das cuenta que hay personas desplazadas en este pais, que hay personas a las que le mataron o le desaparecieron un familiar, que hay personas que estan sufriendo dia a dia los embates de la delincuencia, y el imbecil este dice vamos a indemnizar a las victimas del 68, no dije wow, ya estuvo imaginense nadamas, es una falta de respeto hacia las victimas del delito y eso es algo grave, es algo que como pais no deberiamos permitirlo, es algo que nos deberia dar verguenza tenemos que apoyar a las victimas del delito, porque a las victimas del delito todos nosotros les fallamos como pais, les fallamos porque no las protegimos, porque no las cuidamos y porque una vez que fueron victimas tampoco las estamos apoyando.

 

Y la ultima consideracion es algo que quiero decirles, tanto para estudiantes de Derecho como para Criminologos, creo que en terminos ciscualitativo es muy importante que reparemos en el tipo de pruebas que se ofrecen en un procedimiento penal por que? porque todavia el dia de hoy existe desde mi punto de vista y asi me atrevo a calificarlo, de un exceso de las pruebas no cientificas, de las pruebas no tecnicas, particularmente la testimonial,y la verdad es que ya existen muchisimos estudios en varios lugares del mundo que demuestran que los testigos son cero fiables, los testigos no se puede confiar en ellos, puede ser que sean testigos comprados, porque si los hay o pueden ser testigos de buena fe pero que no recuerdan las cosas como sucedieron no las pueden recordar, porque no tienen la capacidad de recordar o porque fueron afectados en su capacidad de percepcion, por el tipo de evento violento que atestiguaron, etcetera, etcetera.

 

Si es muy importnate que nosotros trabajemoe en un cambio de paradigma para que cada vez cuente menos el testimonio y cada vez cuente mas la prueba cientifica [la verdad nunca triunfa] la prueba tecnica, no porque la prueba cientifica sea la verdad revelada, pero yo prefiero creerle a un analisis de ADN que a lo que dijo un testigo, nosotros tenemos un buen numero de casos que estamos atendiendo en el despacho, que estamos asesorando, donde lo unico que hay es el dicho de una victima o de algun conocido de la victima, nadamas y con eso se van de frente, imputan un delito, muchas veces logran la prision preventiva, le deshacen la vida a una persona solo por lo que dijo otra, yo digo: esta camisa negra de aqui del caballero es mia, me la robo, es mia, aqui traigo una nota, es mas, no traigo una nota traigo a un amigo que va a decir que yo ayer traia esa camisa, orale robo, y le puedo poner agravantes, no es que entro a mi casa a llevarse la camisa, robo agravado -no que no te procesan por robo- y con eso procesan a las personas, con eso, a raiz de algunos casos que estuve asesorando, les dije a mis alumnos que con los estandares tan bajos que hay para vinculacion a proceso, se cuiden ustedes, claro que a lo mejor dices: bueno luego la voy a ganar, mas adelante, pero ya te hicieron pasar 6 meses vinculado a proceso, entonces creo que en esto tenemos que ser mucho mas exigentes, para que? Mi conclusion seria el proceso Penal mexicano necesita mas ciencia y menos dichos, y yo creo que los fiscales que intervinieron en la primera mesa lo dijeron, nomas falta que digas que fulano de tal es corrupto, pruebas y pruebas buenas, y no un recorte de periodico, estados de cuenta, fichas de deposito, eso es lo que acredita con calidad, una responsabilidad penal lo otro infortunadamente es puro rollo, pero es lo que abunda en la practica del Sistema Penal Mexicano.

 

ABC. Carlos Eduardo Rocha¿?Llevo 5 años trabajando como Perito en el DF, y creame que es muy interesante el cambio, en Cuba no habia sistema inquisitivo, todo era Juicio Oral y me he podido percatar de algo desde el punto de vista cualitativo es la utilizacion de la prueba cientifica, continuamos todavia con la famosa prueba testimonial y lo peor de todo que yo veo en ambos sistemas, es como el juzgador va a juzgar algo que no conoce, desde mi punto de vista de alguna manera hay que capacitarlos, como que el problema es que, no hay problema con una estadistica, hay pruebas que son ciencias duras o exactas, sin embargo hay pruebas donde usted tiene que tener la capacidad de poder discernir entre la opinion de dos expertos, si usted no conoce los temas como va a juzgar, como juzgas algo que absolutamente no conoces, mi criterio, una de las cosas que hay que trabajar es sobre la capacitacion de las personas que se van a dedicar a juzgar.

 

De hecho traigo un tema se lo reconozco sin temor a equivocarme, porque todo mundo en este pais cada vez que va de testigo la frase que pone en el expediente, lo reconozco sin temor a equivocarme, sea un objeto, una persona pero siempre lo identifico, y ese objeto por que lo identificaste, cuales son las caracteristicas particulares que te dicen que es ese objeto? Nadie le pregunta esa famosa frase, entonces yo creo que le falta calidad al proceso en cuanto a lo que se juzga, a la cosa juzgada y a la fiabilidad de la prueba cientifica que hoy nos va a tocar defenderla hay que trabajar en eso, estoy trabajando en dos articulos sobre eso a ver si alguien se da cuenta que la capacitación es muy importante.

bottom of page